Abstract
Measurements of the angular distributions of target and double-spin asymmetries for the Δ + (1232) in the exclusive channel p →(e→,e′p)π0 obtained at the Jefferson Lab in the Q2 range from 0.5 to 1.5 GeV2/c 2 are presented. Results of the asymmetries are compared with the unitary isobar model [D. Drechsel et al., Nucl. Phys. A645, 145 (1999)], dynamical models [T. Sato and T. S. Lee, Phys. Rev. C 54, 2660 (1996); S. S. Kamalov et al., Phys. Lett. B 27, 522 (2001)], and the effective Lagrangian theory [R. M. Davidson et al., Phys. Rev. D 43, 71 (1991)]. Sensitivity to the different models was observed, particularly in relation to the description of background terms on which the target asymmetry depends significantly.
| Original language | English |
|---|---|
| Article number | 035202 |
| Pages (from-to) | 352021-3520214 |
| Number of pages | 3168194 |
| Journal | Physical Review C - Nuclear Physics |
| Volume | 68 |
| Issue number | 3 |
| State | Published - Sep 2003 |
ASJC Scopus subject areas
- Nuclear and High Energy Physics
Other files and links
Fingerprint
Dive into the research topics of 'ep→ep π0 reaction studied in the Δ(1232) mass region using polarization asymmetries'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver
}
In: Physical Review C - Nuclear Physics, Vol. 68, No. 3, 035202, 09.2003, p. 352021-3520214.
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
TY - JOUR
T1 - ep→ep π0 reaction studied in the Δ(1232) mass region using polarization asymmetries
AU - Biselli, A.
AU - Adams, G. S.
AU - Amaryan, M. J.
AU - Anciant, E.
AU - Anghinolfi, M.
AU - Asavapibhop, B.
AU - Asryan, G.
AU - Audit, G.
AU - Auger, T.
AU - Avakian, H.
AU - Barrow, S.
AU - Battaglieri, M.
AU - Beard, K.
AU - Bektasoglu, M.
AU - Bertozzi, W.
AU - Bianchi, N.
AU - Boiarinov, S.
AU - Bonner, B. E.
AU - Bosted, P.
AU - Bouchigny, S.
AU - Bradford, R.
AU - Branford, D.
AU - Brooks, W. K.
AU - Bueltmann, S.
AU - Burkert, V. D.
AU - Calarco, J. R.
AU - Carman, D. S.
AU - Carnahan, B.
AU - Cetina, C.
AU - Ciciani, L.
AU - Cole, P. L.
AU - Coleman, A.
AU - Connelly, J.
AU - Cords, D.
AU - Corvisiero, P.
AU - Crabb, D.
AU - Crannell, H.
AU - Cummings, J.
AU - de Sanctis, E.
AU - de Vita, R.
AU - Degtyarenko, P. V.
AU - Demirchyan, R. A.
AU - Denizli, H.
AU - Dennis, L. C.
AU - Dharmawardane, K. V.
AU - Dhuga, K. S.
AU - Djalali, C.
AU - Dodge, G. E.
AU - Domingo, J.
AU - Doughty, D.
AU - Dragovitsch, P.
AU - Dugger, M.
AU - Dytman, S.
AU - Eckhause, M.
AU - Efremenko, Y. V.
AU - Egiyan, H.
AU - Egiyan, K. S.
AU - Elouadrhiri, L.
AU - Empl, A.
AU - Eugenio, P.
AU - Farhi, L.
AU - Fatemi, R.
AU - Feuerbach, R. J.
AU - Ficenec, J.
AU - Fissum, K.
AU - Forest, T. A.
AU - Freyberger, A.
AU - Frolov, V.
AU - Funsten, H.
AU - Gaff, S. J.
AU - Gai, M.
AU - Gavalian, G.
AU - Gavrilov, V. B.
AU - Gilad, S.
AU - Gilfoyle, G. P.
AU - Giovanetti, K. L.
AU - Girard, P.
AU - Golovatch, E.
AU - Griffioen, K. A.
AU - Guidal, M.
AU - Guillo, M.
AU - Guo, L.
AU - Gyurjyan, V.
AU - Hanock, D.
AU - Hardie, J.
AU - Heddle, D.
AU - Hersman, F. W.
AU - Hicks, K.
AU - Hicks, R. S.
AU - Holtrop, M.
AU - Hu, J.
AU - Hyde-Wright, C. E.
AU - Ito, M. M.
AU - Jenkins, D.
AU - Joo, K.
AU - Kelley, J. H.
AU - Khandaker, M.
AU - Kim, K. Y.
AU - Kim, K.
AU - Kim, W.
AU - Klein, A.
AU - Klein, F. J.
AU - Klimenko, A. V.
AU - Klusman, M.
AU - Kossov, M.
AU - Kramer, L. H.
AU - Kuang, Y.
AU - Kuhn, J.
AU - Kuhn, S. E.
AU - Lachniet, J.
AU - Laget, J. M.
AU - Lawrence, D.
AU - Leksin, G. A.
AU - Longhi, A.
AU - Loukachine, K.
AU - Major, R. W.
AU - Manak, J. J.
AU - Marchand, C.
AU - Matthews, S. K.
AU - McAleer, S.
AU - McNabb, J. W.C.
AU - McCarthy, J.
AU - Mecking, B. A.
AU - Mestayer, M. D.
AU - Meyer, C. A.
AU - Minehart, R.
AU - Mirazita, M.
AU - Miskimen, R.
AU - Mokeev, V.
AU - Muccifora, V.
AU - Mueller, J.
AU - Murphy, L. Y.
AU - Mutchler, G. S.
AU - Napolitano, J.
AU - Nelson, S. O.
AU - Niculescu, G.
AU - Niczyporuk, B.
AU - Niyazov, R. A.
AU - Nozar, M.
AU - O'Brien, J. T.
AU - O'Rielly, G. V.
AU - Ohandjanyan, M. S.
AU - Osipenko, M.
AU - Park, K.
AU - Patois, Y.
AU - Peterson, G. A.
AU - Philips, S.
AU - Pivnyuk, N.
AU - Pocanic, D.
AU - Pogorelko, O.
AU - Polli, E.
AU - Preedom, B. M.
AU - Price, J. W.
AU - Qin, L. M.
AU - Raue, B. A.
AU - Riccardi, G.
AU - Ricco, G.
AU - Ripani, M.
AU - Ritchie, B. G.
AU - Rock, S.
AU - Ronchetti, F.
AU - Rossi, P.
AU - Rowntree, D.
AU - Rubin, P. D.
AU - Sabourov, K.
AU - Salgado, C. W.
AU - Sapunenko, V.
AU - Sargsyan, M.
AU - Schumacher, R. A.
AU - Serov, V. S.
AU - Sharabian, Y. G.
AU - Shaw, J.
AU - Shuvalov, S. M.
AU - Simionatto, S.
AU - Skabelin, A.
AU - Smith, E. S.
AU - Smith, L. C.
AU - Smith, T.
AU - Sober, D. I.
AU - Sorrell, L.
AU - Spraker, M.
AU - Stepanyan, S.
AU - Stoler, P.
AU - Strakovsky, I. I.
AU - Taiuti, M.
AU - Taylor, S.
AU - Tedeschi, D.
AU - Thoma, U.
AU - Thompson, R.
AU - Todor, L.
AU - Tung, T. Y.
AU - Tur, C.
AU - Ungaro, M.
AU - Vineyard, M. F.
AU - Vlassov, A.
AU - Wang, K.
AU - Weinstein, L. B.
AU - Weller, H.
AU - Welsh, R.
AU - Weygand, D. P.
AU - Whisnant, S.
AU - Witkowski, M.
AU - Wolin, E.
AU - Yegneswaran, A.
AU - Yun, J.
AU - Zhang, B.
AU - Zhao, J.
AU - Zhou, Z.
PY - 2003/9
Y1 - 2003/9
N2 - Measurements of the angular distributions of target and double-spin asymmetries for the Δ + (1232) in the exclusive channel p →(e→,e′p)π0 obtained at the Jefferson Lab in the Q2 range from 0.5 to 1.5 GeV2/c 2 are presented. Results of the asymmetries are compared with the unitary isobar model [D. Drechsel et al., Nucl. Phys. A645, 145 (1999)], dynamical models [T. Sato and T. S. Lee, Phys. Rev. C 54, 2660 (1996); S. S. Kamalov et al., Phys. Lett. B 27, 522 (2001)], and the effective Lagrangian theory [R. M. Davidson et al., Phys. Rev. D 43, 71 (1991)]. Sensitivity to the different models was observed, particularly in relation to the description of background terms on which the target asymmetry depends significantly.
AB - Measurements of the angular distributions of target and double-spin asymmetries for the Δ + (1232) in the exclusive channel p →(e→,e′p)π0 obtained at the Jefferson Lab in the Q2 range from 0.5 to 1.5 GeV2/c 2 are presented. Results of the asymmetries are compared with the unitary isobar model [D. Drechsel et al., Nucl. Phys. A645, 145 (1999)], dynamical models [T. Sato and T. S. Lee, Phys. Rev. C 54, 2660 (1996); S. S. Kamalov et al., Phys. Lett. B 27, 522 (2001)], and the effective Lagrangian theory [R. M. Davidson et al., Phys. Rev. D 43, 71 (1991)]. Sensitivity to the different models was observed, particularly in relation to the description of background terms on which the target asymmetry depends significantly.
UR - https://www.scopus.com/pages/publications/0344496731
UR - https://www.scopus.com/inward/citedby.url?scp=0344496731&partnerID=8YFLogxK
M3 - Article
AN - SCOPUS:0344496731
SN - 0556-2813
VL - 68
SP - 352021
EP - 3520214
JO - Physical Review C - Nuclear Physics
JF - Physical Review C - Nuclear Physics
IS - 3
M1 - 035202
ER -